UNO DE LOS IMPUTADOS EN LA «MEGACAUSA» ROLANDO FICOSECO AMPLIO SU DECLARACIÓN

Dic 18, 2019 Reflejos Jujuy Locales 0

---

Ayer martes se presentó ante el Juzgado de Control N°4 el ex intendente periqueño Rolando Ficoseco imputado de la denominada “ megacausa”, para ampliar su declaración defensiva; allí señaló que los intendentes sólo eran instrumentos de paso y no podían hacer demasiado ante el gobierno paralelo de Milagro Sala, al cual tildó de violento.  

Ficoseco y su abogado defensor señalaron la responsabilidad del ex gobernador Eduardo Fellner en la causa. 

Los testimonios exclusivos de los protagonistas fueron los siguientes: 

La palabra de Rolando Ficoseco 

“Los intendentes somos solo instrumentos de paso en esta causa”. 

“Los intendentes poco podían hacer, había controles de Buenos Aires que se realizaban, pero nos auditaban a las cooperativas, separaban los pagos si había alguna cuestión si estaba fuera de lugar, pero no ocurría con esta organización social para nada”. 

“Siempre fuimos pagadores de los recursos que llegaban. La Unidad ejecutora era provincial y municipal, tendría que haber habido un doble control”. 

“Lamentablemente no están las viviendas, faltan”. 

¿Existe responsabilidad de Fellner? “La responsabilidad es de varias personas, no solo de los intendentes, del gobernador, los ministros del poder que tenía esta señora (Milagro Sala) era un gobierno paralelo y violento”. 

“No podíamos hacer denuncias si vivíamos acosados por esta señora. Si existe la justicia no tenía que volver”. 

Vengo a ampliar mi declaración, en todo lo que ha sucedido. 

Juan Carlos Dávalos, abogado defensor de Ficoseco 

“Hoy terminó, todo es perfecto se aclaró todo. Hubo una denuncia penal en la seccional de Perico por usurpación y amenazas, se la llevaron misteriosamente, Milagro exigía que se rompa el expediente, era gravísimo”. 

“Hay como seis denuncias del intendente Jorge sobre este caso”. 

“Creo que ningún intendente tiene responsabilidad, hay que mirar más arriba. Hay que ver qué sucedía en Casa de Gobierno”. 

“Vamos a insistir todos en el pedido de sobreseimiento”. 

Alberto Matuk, abogado defensor de varios intendentes 

“Es un tema que pasaba entre las organizaciones sociales y los funcionarios nacionales. Los funcionarios provinciales tenían mínima participación”. 

“Eran todos objetos de extorsión y presión”. 

¿Responsabilidad de Fellner? “Para mi ninguna, estaba sobrepasado el doctor Fellner por el apoyo de Nación que tenía la organización”. 

“Para mí no puede elevarse a juicio porque es de competencia federal”. 

Fiscal Aldo Lozano 

“Ficoseco amplió su declaración defensiva. Aportó ciertos datos de importancia respecto a la situación de presión violenta que vivía cuando fue intendente”. 

“Cualquier imputado tiene derecho a ampliar su declaración, en base a las pruebas que brinde. Estamos en instancia de recolección de pruebas, por lo que es prematuro definir la situación procesal de Ficoseco como de cualquier intendente imputado”. 

“Es una causa de altísima complejidad, y solicité pruebas pericias contables, pericias técnicas, lo que se trata es llegar a juicio con las pruebas que se obtengan o cuando el Juez consideré oportuno”. 

 

  

---